Una vez él me pregunto porque a las mujeres nos gusta tanto la película “Diarios de una pasión” alguien me dijo que nos gusta mucho porque ya no hay hombres que amen como Noah. Inspirada en esto se me ocurrió hacer una lista de libros sobre hombres que saben amar.
5.“Como agua para chocolate” de Laura Esquivel. En este libro/recetario el novio de la protagonista Tita al no poder casarse con ella se casa con su hermana para estar cerca de ella. Yo como Tita hubiera preferido que se la robara. Por eso el hombre que sabe amar en esta historia no es el novio de Tita sino el doctor que mas adelante la cuida, la devuelve a la vida después de su colapso nervioso y luego le propone matrimonio.
4.“La dama de las camelias” de Alejandro Dumas (hijo). Armando se enamoró tan perdidamente de Margarita en esta historia que no le importó que ella fuera prostituta y que su padre amenazara con desheredarlo por su relación con ella. Dicen que esta historia se basa en hechos reales de la vida del autor.
3.“El amor en los tiempos del cólera” de Gabriel García Márquez. Es la historia de un hombre que esperó por el amor de su vida por 53 años 7 meses y 11 días con sus noches. No le importo que ella se casara y tuviera hijos con otro, él siempre la amó y espero a que ella estuviera lista para amarlo a él.
2.“Travesuras de la niña mala” de Mario Vargas Llosa. No importa que “la chilenita” aparezca y desaparezca y deje a Ricardo con el corazón roto cada vez que se va. El siempre jura olvidarla y siempre fracasa en su intento porque la ama de verdad desde que él era un adolescente y lo hará durante toda su vida.
5. “Clemencia” de Ignacio Manuel Altamirano. Este fue el primer libro de literatura que leí en mi vida. Fernando Valle solo quería que Clemencia fuera feliz, si Enrique Flores la hacia feliz Fernando estaba dispuesto a cambiar su vida por la de Enrique para que éste hiciera feliz a Clemencia.
domingo, 31 de enero de 2010
5 books about men that love
Some time ago he asked me why women like the movie “The notebook” so much. A woman told me that we like that movie so much because men don't know how to love like Noah loved Allie. Inspired in this I thought I should make a list of books about men that love.
5.“Like water for chocolate” by Laura Esquivel. In this novel/cook book Tita's boyfriend marries her sister because he is denied to marry Tita and wants to be close to her. I, like Tita, think he should have kidnapped her. That's why the man that love in this story is not Tita's boyfriend but the doctor that later in the story takes care of her after her mental breakdown and after she is back on her feet he proposes to her.
4.“The lady of the Camellias” by Alexandre Dumas Jr. In this book Armand hopelessly falls for Marguerite in such a way that he does not care if she is a prostitute or if his father threatens to disinherit him. He loves her and he is the only one that sees her as a person and not as an object. Rumor has it this story is based on real facts from the life of the author.
3.”Love in the times of cholera” by Gabriel Garcia Marquez. This is the story of a man that waited 53 years 7 months and 11 days for the love of his life. He didn't care if she married another man and had his kids he waited until she was ready to love him
2.”The bad girl” by Mario Vargas Llosa. It does not matter if the bad girl appears and disappears and leaves Ricardo heart broken every time she leaves. He swears to forget her every time and he always fails to do so because he is in love with her since they were two teenagers in Peru and he'll forever love her.
5.”Clemencia” by Ignacio Manuel Altamirano. This was the first literature book I ever read. In this book Fernando Valle just wants Clemencia to be happy and if Enrique Flores makes her happy Fernando is willing to sacrifice his own life to save Enrique's and make Clemencia happy.
5.“Like water for chocolate” by Laura Esquivel. In this novel/cook book Tita's boyfriend marries her sister because he is denied to marry Tita and wants to be close to her. I, like Tita, think he should have kidnapped her. That's why the man that love in this story is not Tita's boyfriend but the doctor that later in the story takes care of her after her mental breakdown and after she is back on her feet he proposes to her.
4.“The lady of the Camellias” by Alexandre Dumas Jr. In this book Armand hopelessly falls for Marguerite in such a way that he does not care if she is a prostitute or if his father threatens to disinherit him. He loves her and he is the only one that sees her as a person and not as an object. Rumor has it this story is based on real facts from the life of the author.
3.”Love in the times of cholera” by Gabriel Garcia Marquez. This is the story of a man that waited 53 years 7 months and 11 days for the love of his life. He didn't care if she married another man and had his kids he waited until she was ready to love him
2.”The bad girl” by Mario Vargas Llosa. It does not matter if the bad girl appears and disappears and leaves Ricardo heart broken every time she leaves. He swears to forget her every time and he always fails to do so because he is in love with her since they were two teenagers in Peru and he'll forever love her.
5.”Clemencia” by Ignacio Manuel Altamirano. This was the first literature book I ever read. In this book Fernando Valle just wants Clemencia to be happy and if Enrique Flores makes her happy Fernando is willing to sacrifice his own life to save Enrique's and make Clemencia happy.
domingo, 24 de enero de 2010
¿Somos pobres porque somos flojos?
La idea de muchos mexicanos pobres y ricos es que en México hay pobres porque hay muchos flojos. La predisposición a la fiesta (quinceañeras, bodas, fiestas patronales, posadas, etc), tampoco nos ha creado buena fama entre nosotros mismos. La conclusión de muchos es que somos pobres porque somos flojos, que deberíamos aprender de los extranjeros que trabajan tanto y tan eficientemente. Claro que esta teoría de que los mexicanos somos flojos por naturaleza queda en entredicho cuando uno se fija en los mexicanos que se van al norte a trabajar. Es de todos sabido que en el norte los mexicanos trabajan jornadas de 12 horas diarias con un solo día o sin días de descanso, que son los únicos que no se quejan del trabajo pesado y que hasta les gustan los trabajos donde les prometen horas extras. Algunos ignorantes de la naturaleza humana se atreven a decir que la razón por la que nuestros paisanos trabajan mas en el norte que en México es porque los “gringos” no los dejan “flojear”. Aunque ésta bien podría ser una explicación no es del todo completa pues no explica porque al mexicano siendo por naturaleza tan flojo se le antoja tanto irse a buscar trabajo en el norte donde no se puede flojear. Una explicación mucho mas simple y completa es que en México hacen falta incentivos. ¿Porqué o para que habría un mexicano de “partirse el lomo” en México si la paga es ínfima? ¿Cómo sentirse orgulloso de su trabajo si el minúsculo salario le da la idea de que su trabajo es tan insignificante como su salario? ¿Para que mejorar en su trabajo si quien recibirá los ascensos y elogios sera el ahijado del jefe? La verdad la situación en México propicia que a uno no le den ganas de trabajar ni de estudiar. Hay que pensar en eso la próxima vez que nos acusemos de flojos.
Are we poor because we are lazy?
Poor and rich Mexicans think that we (Mexicans) are poor because we are lazy. The fact that we love parties just adds to this idea. Our conclusion is that to get out of poverty we should learn from other countries where people work a lot and are very efficient (Mexicans think almost every country other than Mexico is like that). This laziness theory however is not consistent with the fact that Mexicans working in the US have work days of 12 or more hours, that they are the only ones that can do the heavy work and that they even like extra hours. Some ignorant people think that this is because Americans are strict and do not let Mexicans to be lazy. This could be an explanation but it's not a complete one because it doesn't explain why Mexicans being so lazy like so much to go to America even at risk of our own life to get a job. A simpler and complete explanation is that there is a lack of incentives in Mexico. Why would a Mexican work in Mexico as hard as he works in the US if wages are minimal? How can a Mexican feel proud of his job if the minimal salary gives him the impression that his job and even he is worthless? Why would he improve in his job if the one that receives a raise or the praise is the boss's godson? The situation in Mexico is the one that creates the lack of incentives and it's not our nature to be like that. We have to think about it next time we accuse another Mexican of being lazy.
domingo, 17 de enero de 2010
Libros que nadie debería comprar
Aquí no dare una lista de cinco porque me ha tocado la suerte de encontrar pocos libros malos.
“El alquimista” de Paulo Coelho. Para mí fue una decepción darme cuenta que este libro es solo una versión mas larga de un cuento arabe que leí en la primaria y además creo que Coelho no mejoro el cuento de ninguna manera.
“El clon” de Danielle Steel. Acepto que esta escritora escribe novelas que mas bien parecen telenovelas pero a mi parecer algunas son buenas pues toca temas y describe escenarios ingeniosos, pero esta novela es muy mala. El nombre de la novela proviene de que en la historia un personaje se fabrica un clon para que su pareja no note sus largas ausencias. Sin palabras.
“El ocho” de Katherine Neville. Esta novela es de suspenso y tiene buenos elementos. Es una intriga internacional que se desarrolla en Nueva York, Europa y Argelia. El problema es que el estilo es muy aburrido y el argumento poco creible.
“El alquimista” de Paulo Coelho. Para mí fue una decepción darme cuenta que este libro es solo una versión mas larga de un cuento arabe que leí en la primaria y además creo que Coelho no mejoro el cuento de ninguna manera.
“El clon” de Danielle Steel. Acepto que esta escritora escribe novelas que mas bien parecen telenovelas pero a mi parecer algunas son buenas pues toca temas y describe escenarios ingeniosos, pero esta novela es muy mala. El nombre de la novela proviene de que en la historia un personaje se fabrica un clon para que su pareja no note sus largas ausencias. Sin palabras.
“El ocho” de Katherine Neville. Esta novela es de suspenso y tiene buenos elementos. Es una intriga internacional que se desarrolla en Nueva York, Europa y Argelia. El problema es que el estilo es muy aburrido y el argumento poco creible.
Books nobody should buy
This list does not contain five books because thankfully I have not found many bad books
“The alchemist” by Paulo Coelho. It was very disappointing to find out that this novel is just a longer version of an Arabic tale I read in elementary school. I think Coelho does not improve the original tale in any way.
“The clone and I” by Danielle Steel. This author writes novels that seem more like soap operas. However I think some of her novels are good because she picks interesting topics and locations. The problem with this particular book is that it is so original it's absurd. One of the characters of the book creates a clone of himself so he can travel a lot and his partner will not realize he's gone. There is no need of more words.
“The eight” by Katherine Neville. It's a thriller that takes place is New York, Europe and Argelia. Even though the topic is interesting the writing is very boring and the argument is not credible
“The alchemist” by Paulo Coelho. It was very disappointing to find out that this novel is just a longer version of an Arabic tale I read in elementary school. I think Coelho does not improve the original tale in any way.
“The clone and I” by Danielle Steel. This author writes novels that seem more like soap operas. However I think some of her novels are good because she picks interesting topics and locations. The problem with this particular book is that it is so original it's absurd. One of the characters of the book creates a clone of himself so he can travel a lot and his partner will not realize he's gone. There is no need of more words.
“The eight” by Katherine Neville. It's a thriller that takes place is New York, Europe and Argelia. Even though the topic is interesting the writing is very boring and the argument is not credible
domingo, 10 de enero de 2010
Orden
Dice Octavio Paz en su libro “El laberinto de la soledad” que el mexicano aspira a crear un orden. Aunque no parezca verdad podemos ver señales de ese deseo de orden en muchos aspectos de la cultura mexicana. Ese deseo de orden es la causa del caudillismo y las eternas luchas internas por el poder (de hecho creo que Octavio Paz asi también lo manifiesta en su libro). En México no queremos un salvador que nos libre del sufrimiento pues en México el sufrimiento purifica y enaltece. Queremos alguien que sea capaz de imponer su orden sobre el de sus enemigos.
Aún en el Mexico de hoy en día podemos ver ejemplos de esa forma de pensar. Cualquiera que haya crecido en el centro y norte del país habra escuchado a sus mayores expresarse sobre quienes buscan justicia social como vividores, flojos, revoltosos, que son pobres porque no se ponen a trabajar como Dios manda, que deben ponerse a trabajar en lugar de esperar que todo se los de el gobierno. Estas expresiones no distinguen la causa por la que los “revoltosos” estan peleando. Así se expresan de los maestros de primaria que piden aumento salarial, de los homosexuales que piden igualdad de derechos, de los indigenas que piden la libertad de sus presos politicos y de los que piden que las mineras canadienses dejen de contaminar. Nadie se salva no importa que tan justa sea la causa. El mexicano le teme mas “desorden” que a la pobreza y a la injusticia. Tanto en el hogar como en el país se respeta al lider que sea capaz de imponer su orden y no al que sea capaz de entregar justicia y prosperidad a sus seguidores, al pueblo o a sus hijos segun sea el caso. Por eso el pueblo prefiere votar por el candidato que promete orden que por el que promete justicia social, por eso no importa si el ejercito viola los derechos de los detenidos en su afan por “acabar con el narcotrafico”, no importa si el gobierno es capaz de reprimir a palos las huelgas de maestros, no importa si el presidente disuelve una empresa paraestatal como “Luz y Fuerza” aunque sea ilegalmente y no importa si el padre de familia usa cualquier medio a su alcance para disciplinar a los hijos aún cuando ni siquiera los alimente.
Ojala nos fijemos en lo que ha pasado en otras naciones, especialmente otras naciones latinoamericanas, donde por usar el orden como medio para conseguir la prosperidad quedaron años atrapados en dictaduras horribles y les salio caro aprender la lección. Ojala ese no sea el precio que tengamos que pagar para aprender la nuestra.
Aún en el Mexico de hoy en día podemos ver ejemplos de esa forma de pensar. Cualquiera que haya crecido en el centro y norte del país habra escuchado a sus mayores expresarse sobre quienes buscan justicia social como vividores, flojos, revoltosos, que son pobres porque no se ponen a trabajar como Dios manda, que deben ponerse a trabajar en lugar de esperar que todo se los de el gobierno. Estas expresiones no distinguen la causa por la que los “revoltosos” estan peleando. Así se expresan de los maestros de primaria que piden aumento salarial, de los homosexuales que piden igualdad de derechos, de los indigenas que piden la libertad de sus presos politicos y de los que piden que las mineras canadienses dejen de contaminar. Nadie se salva no importa que tan justa sea la causa. El mexicano le teme mas “desorden” que a la pobreza y a la injusticia. Tanto en el hogar como en el país se respeta al lider que sea capaz de imponer su orden y no al que sea capaz de entregar justicia y prosperidad a sus seguidores, al pueblo o a sus hijos segun sea el caso. Por eso el pueblo prefiere votar por el candidato que promete orden que por el que promete justicia social, por eso no importa si el ejercito viola los derechos de los detenidos en su afan por “acabar con el narcotrafico”, no importa si el gobierno es capaz de reprimir a palos las huelgas de maestros, no importa si el presidente disuelve una empresa paraestatal como “Luz y Fuerza” aunque sea ilegalmente y no importa si el padre de familia usa cualquier medio a su alcance para disciplinar a los hijos aún cuando ni siquiera los alimente.
Ojala nos fijemos en lo que ha pasado en otras naciones, especialmente otras naciones latinoamericanas, donde por usar el orden como medio para conseguir la prosperidad quedaron años atrapados en dictaduras horribles y les salio caro aprender la lección. Ojala ese no sea el precio que tengamos que pagar para aprender la nuestra.
Order
In the book “The labyrinth of solitude” Octavio Paz says that Mexicans aspire to create an order. It does not look like that but there are some examples that prove it. One example given by Paz in his books is our love for traditions. He says we aspire to add something cyclical to the already existing cycles of time, that's why we like to keep doing the same rituals again and again in a cycle. We want to add an order to time. In Mexico we have a long history of “caudillos” (heroes that are seen as more than human and frequently end up being tyrants). The reason is that we like people that can impose their own order over their enemies'. We don't want a savior to save us from poverty or injustices, we want someone who can impose order.
Even today in Mexico specially in the north and center of the country many people think that anyone who protest against the government is just altering our peace and trying to get some kind of personal advantage from it. They have this opinion from everyone that dares to protest, it does not matter what they are asking for. It does not matter if they are teachers asking for better salaries, indigenous people asking for the freedom of their political prisoners, gay people asking for equal rights or environmentalists asking to stop Canadian companies that are polluting our land and air. It does not matter. Mexicans fear lack of order more than they fear poverty or injustices. At home and in the government the most respected leader is the leader that can impose discipline and order not the one that delivers justice and prosperity. That's why Mexicans vote for the presidential candidate that offers order and not for the one that offers justice, that's why nobody cares that the rights of the prisoners are violated when there is a “war on drugs”, that's why nobody cares if the government ends a teacher's strike by the means of force, if the president puts and end to a public electricity company just because he does not like the person the workers chose as their leader, and nobody cares if any father uses any violent means to discipline his kid even if he does not even feed the kid.
Hopefully we will look at other nations history, specially other Latin-american nations, where they used order and discipline as the only mean to prosperity. They ended up with horrible dictatorships and learning their lesson cost them many lives. Hopefully learning our lesson will not take that much.
Even today in Mexico specially in the north and center of the country many people think that anyone who protest against the government is just altering our peace and trying to get some kind of personal advantage from it. They have this opinion from everyone that dares to protest, it does not matter what they are asking for. It does not matter if they are teachers asking for better salaries, indigenous people asking for the freedom of their political prisoners, gay people asking for equal rights or environmentalists asking to stop Canadian companies that are polluting our land and air. It does not matter. Mexicans fear lack of order more than they fear poverty or injustices. At home and in the government the most respected leader is the leader that can impose discipline and order not the one that delivers justice and prosperity. That's why Mexicans vote for the presidential candidate that offers order and not for the one that offers justice, that's why nobody cares that the rights of the prisoners are violated when there is a “war on drugs”, that's why nobody cares if the government ends a teacher's strike by the means of force, if the president puts and end to a public electricity company just because he does not like the person the workers chose as their leader, and nobody cares if any father uses any violent means to discipline his kid even if he does not even feed the kid.
Hopefully we will look at other nations history, specially other Latin-american nations, where they used order and discipline as the only mean to prosperity. They ended up with horrible dictatorships and learning their lesson cost them many lives. Hopefully learning our lesson will not take that much.
domingo, 3 de enero de 2010
La legalizacion de la droga
Durante la paralisis provocada en México por la influenza el congreso aprobó una ley que permite a los individuos cargar pequeñas cantidades de droga para uso personal. Hubo muchas voces en contra de esta ley.
La concepción popular es que la mayoría de los crimenes relacionados con drogas son cometidos por adictos que roban y hasta matan para conseguir mas droga. La realidad es que al menos en México es mas común enterarse de asesinatos relacionados con ajustes de cuentas entre carteles rivales que de crimenes cometidos por adictos comunes. La otra concepción popular es que la simple disponibilidad de la droga causa adictos. La realidad es que no todos los que hemos probado el alcohol somos alcoholicos y que muchas veces las adicciones reflejan una carencia emocional de la persona adicta y falta de informacion sobre los efectos de la droga y no ocurren solo porque la droga estaba disponible. La adicción a las drogas generalmente es una consecuencia y no la causa de los problemas.
La realidad es que esta ley podría ayudar mucho a las personas que ya sufren de adicciones. Los adictos ya no tendran que lidiar con policias corruptos e ir a parar a la carcel si no tienen para la “mordida”. Esta ley podría ayudar a que dejaramos de ver a los adictos como delincuentes aún si no han cometido ningun delito y empezemos a verlos como enfermos que necesitan ayuda.
Cambiando de actitud con los adictos podriamos ayudarlos a ellos y a sus familias a encontrar la verdadera raíz de sus problemas y asi encontrar la solución.
La concepción popular es que la mayoría de los crimenes relacionados con drogas son cometidos por adictos que roban y hasta matan para conseguir mas droga. La realidad es que al menos en México es mas común enterarse de asesinatos relacionados con ajustes de cuentas entre carteles rivales que de crimenes cometidos por adictos comunes. La otra concepción popular es que la simple disponibilidad de la droga causa adictos. La realidad es que no todos los que hemos probado el alcohol somos alcoholicos y que muchas veces las adicciones reflejan una carencia emocional de la persona adicta y falta de informacion sobre los efectos de la droga y no ocurren solo porque la droga estaba disponible. La adicción a las drogas generalmente es una consecuencia y no la causa de los problemas.
La realidad es que esta ley podría ayudar mucho a las personas que ya sufren de adicciones. Los adictos ya no tendran que lidiar con policias corruptos e ir a parar a la carcel si no tienen para la “mordida”. Esta ley podría ayudar a que dejaramos de ver a los adictos como delincuentes aún si no han cometido ningun delito y empezemos a verlos como enfermos que necesitan ayuda.
Cambiando de actitud con los adictos podriamos ayudarlos a ellos y a sus familias a encontrar la verdadera raíz de sus problemas y asi encontrar la solución.
Drug legalization
Months ago the Mexican congress passed a bill that legalizes the traffic of small quantities of drugs just for individual use. Many were against this bill.
It is common knowledge that most of the drug related crimes are perpetrated by addicts desperate by another dosage. The truth is that at least in Mexico executions among rival drug cartels seem to be much more common than crimes perpetrated by addicts. It is also common knowledge that availability of drugs is what creates addicts. The truth is that not every person that has drank alcohol is an alcoholic and that most of the time an addiction happens because of an emotional problem and lack of information about the effects of the drug and not because of availability of the drug. Drug addiction is usually a consequence and not a cause of problems.
The truth is that this bill could improve the situation of many addicts. They no longer have to deal with corrupt cops and have to go to jail just because they don't have the money to pay the bribe. This bill could help us stop thinking of the addicts as criminals and start thinking of them as ill people that need help.
Changing our attitude toward addicts could help them and their families to find the actual root of their problems and therefore find the solution
It is common knowledge that most of the drug related crimes are perpetrated by addicts desperate by another dosage. The truth is that at least in Mexico executions among rival drug cartels seem to be much more common than crimes perpetrated by addicts. It is also common knowledge that availability of drugs is what creates addicts. The truth is that not every person that has drank alcohol is an alcoholic and that most of the time an addiction happens because of an emotional problem and lack of information about the effects of the drug and not because of availability of the drug. Drug addiction is usually a consequence and not a cause of problems.
The truth is that this bill could improve the situation of many addicts. They no longer have to deal with corrupt cops and have to go to jail just because they don't have the money to pay the bribe. This bill could help us stop thinking of the addicts as criminals and start thinking of them as ill people that need help.
Changing our attitude toward addicts could help them and their families to find the actual root of their problems and therefore find the solution
Suscribirse a:
Entradas (Atom)